'2011년 강등결정' S&P 전직원 "AAA 당연한 권리 아냐"
씨티 "AAA등급 회사채는 미 신용등급 강등 반사이익"
(서울=연합뉴스) 임상수 기자 = 국제신용평가사 피치의 미국 국가 신용등급 하향 조정의 여파가 이어지는 가운데 2011년 미 신용등급의 첫 강등을 주도했던 스탠더드앤드푸어스(S&P) 국가신용평가위원회 데이비드 비어스 당시 총괄 담당은 "(최고등급인)'AAA'는 당연한 권리가 아니다"고 강조했다.
현재 미 금융안정센터(CFS) 선임연구원인 비어스 당사 총괄은 2일(현지시간) 블룸버그TV에 출연해 "'AAA'는 최고등급이지만, 이 등급을 부여받았던 미국 등 국가들이 신에게서, 또는 자동으로 당연하게 부여되는 권리를 가진 것은 아니다"고 말했다.
그는 "신용평가사들이 자체 기준에 근거해 매우 소극적인 태도를 취해왔다고 해도 과언이 아니다"며 "피치의 조치는 S&P가 2011년에 결정한 것을 2023년에 재확인한 것에 불과하다"고 강조했다.
비어스는 세계 최고의 경제 대국인 미국을 괴롭히는 문제들이 12년 전 S&P의 강등 조치를 초래했던 문제들을 연상시키며, 일부는 더욱 악화했다면서 부채한도를 둘러싼 정치적 벼랑 끝 전술도 포함된다고 지적했다.
S&P는 2011년 8월 미국의 신용등급을 강등해 시장의 충격을 줬으며 엄청난 비판을 받았다.
그는 신용등급을 한단계 하향한 이번 조치가 신용도의 경미한 악화를 의미하는 것으로 볼 수 있지만 정책입안자들이 국가의 재정 시스템을 개선할 여지가 있다는 것을 강조하고 있다고 덧붙였다.
한편 씨티그룹의 리처드 조게브 글로벌 채권 자본시장 총괄은 이날 피치의 미국 신용등급 하향 조정으로 미국보다 신용등급이 높거나 같은 기업들이 반사이익을 볼 수 있다고 말했다.
투자자들이 몇 년 전 유럽 국가들의 신용위기 당시 일부 투자자들이 그랬던 것처럼 자신들의 포트폴리오에서 국채를 신용등급이 높은 기업으로 대체할 수 있다고 그는 설명했다.
현재 미국보다 신용등급이 높은 기업은 마이크로소프트(MS)와 존슨앤존슨(JNJ) 밖에 없다고 블룸버그는 전했다.
조게브 총괄은 "다만 미국보다 신용등급이 높거나 같은 기업이 매우 적다"며 "따라서 신용등급이 높은 다국적 기업으로 국채를 대체하는 것은 제한적"이라고 말했다.
그는 이어 피치의 조치가 투자 등급 회사채 시장에는 거의 영향을 미치지 않을 것이라면서도, 투기 등급 기업의 경우 신용등급 강등으로 인한 차입비용 증가를 감당할 수 없어 최근 디폴트(채무불이행)가 늘어나는 등 우려가 커지고 있다고 덧붙였다.
nadoo1@yna.co.kr
(끝)
씨티 "AAA등급 회사채는 미 신용등급 강등 반사이익"
(서울=연합뉴스) 임상수 기자 = 국제신용평가사 피치의 미국 국가 신용등급 하향 조정의 여파가 이어지는 가운데 2011년 미 신용등급의 첫 강등을 주도했던 스탠더드앤드푸어스(S&P) 국가신용평가위원회 데이비드 비어스 당시 총괄 담당은 "(최고등급인)'AAA'는 당연한 권리가 아니다"고 강조했다.
현재 미 금융안정센터(CFS) 선임연구원인 비어스 당사 총괄은 2일(현지시간) 블룸버그TV에 출연해 "'AAA'는 최고등급이지만, 이 등급을 부여받았던 미국 등 국가들이 신에게서, 또는 자동으로 당연하게 부여되는 권리를 가진 것은 아니다"고 말했다.
비어스는 세계 최고의 경제 대국인 미국을 괴롭히는 문제들이 12년 전 S&P의 강등 조치를 초래했던 문제들을 연상시키며, 일부는 더욱 악화했다면서 부채한도를 둘러싼 정치적 벼랑 끝 전술도 포함된다고 지적했다.
S&P는 2011년 8월 미국의 신용등급을 강등해 시장의 충격을 줬으며 엄청난 비판을 받았다.
그는 신용등급을 한단계 하향한 이번 조치가 신용도의 경미한 악화를 의미하는 것으로 볼 수 있지만 정책입안자들이 국가의 재정 시스템을 개선할 여지가 있다는 것을 강조하고 있다고 덧붙였다.
한편 씨티그룹의 리처드 조게브 글로벌 채권 자본시장 총괄은 이날 피치의 미국 신용등급 하향 조정으로 미국보다 신용등급이 높거나 같은 기업들이 반사이익을 볼 수 있다고 말했다.
투자자들이 몇 년 전 유럽 국가들의 신용위기 당시 일부 투자자들이 그랬던 것처럼 자신들의 포트폴리오에서 국채를 신용등급이 높은 기업으로 대체할 수 있다고 그는 설명했다.
조게브 총괄은 "다만 미국보다 신용등급이 높거나 같은 기업이 매우 적다"며 "따라서 신용등급이 높은 다국적 기업으로 국채를 대체하는 것은 제한적"이라고 말했다.
그는 이어 피치의 조치가 투자 등급 회사채 시장에는 거의 영향을 미치지 않을 것이라면서도, 투기 등급 기업의 경우 신용등급 강등으로 인한 차입비용 증가를 감당할 수 없어 최근 디폴트(채무불이행)가 늘어나는 등 우려가 커지고 있다고 덧붙였다.
nadoo1@yna.co.kr
(끝)
